2 Kerne oder 1 Kern mit doppelter Leistung

[Brini]

Hey,

Wovon würde SinusBot mehr provitieren, bzw. laggfreier laufen. Wenn er 2 Kerne nutzen kann, oder einen Kern, dafür aber mit doppelter Leistung? Frage bezieht sich auf Linux vServer mit Debian 8.

 

[PaInKiLLeR]

Bei nem VServer kann es zu Problemen kommen unabhängig davon wie viel Kerne Du hast

 

[Brini]

Bei nem VServer kann es zu Problemen kommen unabhängig davon wie viel Kerne Du hast

Ja, das musste ich selbst erfahren, weswegen ich auch bei diversen Hostern vorher getestet habe. Mit etwas Glück kann es aber auch ganz gut bei einem vServer laufen, ist bei mir z.B. gerade so.

Nur da es eben gleich viel Kosten würde wäre eben meine Frage einfach, ob SinusBot mehr von mehr Single Core Performance oder eben MultiCore Performance profitiert, bzw. was da empfehlenswerter wäre. @flyth

 

[Xuxe]

Nur da es eben gleich viel Kosten würde wäre eben meine Frage einfach, ob SinusBot mehr von mehr Single Core Performance oder eben MultiCore Performance profitiert, bzw. was da empfehlenswerter wäre.

Im Prinzip ist es wurst ob Single, Dual oder Quadcore. Wichtig ist das dass Timing und Netzwerk stimmt (was u.a wie zu vor besagt vom Hypervisor und Host beeinflusst wird). 6 Instanzen ohne große Scripte und mit Youtube DL kommen locker auf nem Single-Core mit ~2,0Ghz klar

 

[Diesmon]

Im Prinzip ist es wurst ob Single, Dual oder Quadcore. Wichtig ist das dass Timing und Netzwerk stimmt (was u.a wie zu vor besagt vom Hypervisor und Host beeinflusst wird). 6 Instanzen ohne große Scripte und mit Youtube DL kommen locker auf nem Single-Core mit ~2,0Ghz klar

Aber eben nicht auf ne vServer mit 2 vCores mit unkown takt.

 

[PaInKiLLeR]

@Brini

Am besten nen Hoster suchen der Server auf KVM Basis anbietet dann bekommste auch die versprochene Leistung

 

[nimda]

Kurz zu mir....

Ich habe einen V-Server mit Debian 9 -> 4 Cores -> 4 GB RAM von QLOC
Bin damit sehr zufrieden und läuft ohne Lags