-
If you need help or want to discuss things, you now can also join us on our Discord Server!
-
A first preview of the unlimited version of SinusBot can be found in the Upcoming Changes thread. A version for Windows will follow, but we don't have a release date, yet.
- Status
Dafür gibt es derzeit noch keine eta. Da es (so wie ich es den ganzen threads entnommen habe) derzeit keine Dringlichkeit gibt, den TS3 Client für den Sinusbot auf die aktuellste Version zu aktualisieren.
Derzeit wird vom Sinusbot nur dieser Client wirklich im vollen Umfang vom Sinusbot unterstützt -> https://wiki.sinusbot.com/en:guides:installation:downgrade (3.18.2)
Ipv6 wurde laut Changelog aber wohl erst mit 3.1 für den Client hinzugefügt.
Hier der Changelog von Teamspeak:
Derzeit wird vom Sinusbot nur dieser Client wirklich im vollen Umfang vom Sinusbot unterstützt -> https://wiki.sinusbot.com/en:guides:installation:downgrade (3.18.2)
Ipv6 wurde laut Changelog aber wohl erst mit 3.1 für den Client hinzugefügt.
Hier der Changelog von Teamspeak:
Last edited:
This.
Es gibt auch für IP-v6 noch keine dringlichkeit. Jeder Server wird idR noch mit IPv4 und IPv6 Addresse ausgeliefert.
Zu dem unterstützt das Lizenzsystem aktuell nur IPv4.
Das Ding ist aber eben das viele Server zwar wie von dir geschrieben idR mit 1.ner IPv4 adresse ausgeliefert werden aber zusätzlich bekommt man auch noch IPv6 /64 subnetze (wodurch man bei ipv6 recht viele Adressen zur Verfügung hat) Man wäre also (in dem Fall das man einen Dedizierten Server mit v-servern "splittet" immer dazu angehalten eine ipv4 adresse zu kaufen/mieten sobald darauf ein Sinusbot laufen soll)
Bei Ipv6 müsste man das nicht.
Es ist also schon nicht unbedingt so, dass es komplett unrelevant ist, das man nach ipv6 Kompatibilität fragt.
Aber ich denke jetzt kann man so oder so warten, da Teamspeak mit der kommenden neuen TS3-Server-Version wieder eine neue min-TS3-Client Version plant (Teamspeak ist sich da aber noch nicht sicher ob es der aktuelle 3.1.6 client sein wird oder der kommende 3.1.7 client)
Doch, mindest version für den 3.1 server soll 3.1.6 werden http://forum.teamspeak.com/threads/133734-3-1-Server-minimum-Client-version?p=452210#post452210
Sollte dem Lizenzsystem die IP nicht völlig egal sein?
irgendwr
no longer active, "retired" staff member
is awesome!
V.I.P.
is uber awesome!
Contributor
Insider
irgendwie musst du auch einen Lizenzserver kontaktieren, alternativen zum Internet Protokoll wäre sonst eventuell der Briefversand per Post
Wir können doch einfach Tuetchen hin und her schicken. Das ist dann die Posttüte !irgendwie musst du auch einen Lizenzserver kontaktieren, alternativen zum Internet Protokoll wäre sonst eventuell der Briefversand per Post
Last edited:
*Pressing the report Button intensifies*
1. Braucht der Bot nicht jedes mal eine Public IP (der fühlt sich auch in der DMZ / LAN wohl).
2. Außer für Hoster ist nur eine Instanz vorgesehen (also eine IP). Selbst bei den Hostern läuft der Bot nur auf einem System
2. Außer für Hoster ist nur eine Instanz vorgesehen (also eine IP). Selbst bei den Hostern läuft der Bot nur auf einem System
Zu dem Punkt, es ging mir nie um Hoster, schlichtweg ging es mir um den privaten Anwender.
Bei der privaten Nutzung wenn man nur eine Ipv4 hat, ist diese bereits für den Dedizierten Server vergeben, die v-server die man darauf erstellt, hätten also dann erstmal keine ipv4 adresse (wenn man nicht extra welche dazu anmietet). Wenn man den Dedizierten Server (wie schon gesagt) nun dazu nutzt um v-server zu verwenden, sollte auf dem Dedizieren Server nichts laufen (zumindest wenn man es richtig macht, weil sonst braucht man ja keine v-server zu nutzen, wenn man dort doch wieder irgend eine Software drauf laufen lässt
)Unter der Beachtung zu meiner Antwort zu Punkt 2:
Wenn man nun gerne das Webinterface auch für seine Nutzer erreichbar machen will, wäre ja dann der Punkt, dass man ja nun den Bot gerne Public erreichbar hätte gegeben.
Zudem weis ich zusätzlich nicht, wie sich das Lizenzsystem darüber freut, wenn der Bot nicht public erreichbar ist (insbesondere mit "4.erer Lizenzen / Donator Lizenzen")
MfG
Lightning
Last edited:
irgendwr
no longer active, "retired" staff member
is awesome!
V.I.P.
is uber awesome!
Contributor
Insider
Die IP des Webinterfaces hat nichts mit der IP des TeamSpeak Servers zu tun. Außerdem kannst (und solltest) du auch einen Reverse-Proxy davor schalten.Und wenn man nun gerne das Webinterface auch für seine Nutzer erreichbar machen will, wäre ja dann der Punkt, dass man ja nun den Bot gerne Public erreichbar hätte
Deswegen solltest du dir auch am besten eine zweite IPv4 Adresse besorgen über die du den traffic der v-Server routest. Einen v-server nur über IPv6 Aufrufbar zu machen verringert die Kompatibilität, da nicht alle Router/Computer/Programme IPv6 unterstützen.
Du kannst dich auch über eine lokale IP Adresse mit einem öffentlich erreichbaren TeamSpeak Server verbinden.Und wenn man nun gerne das Webinterface auch für seine Nutzer erreichbar machen will, wäre ja dann der Punkt, dass man ja nun den Bot gerne Public erreichbar hätte
Das ist quasi egal, du musst die Lizenz mit einer gültigen IPv4 Adresse anfordern, kannst später aber im Webinterface diese IP für die Instanzen selbst ändern.
Last edited:
Ich meinte hier eher den Lizenzserver und wenn der Bot selbst nicht public erreichbar ist. Da weiß ich nicht ob die Lizenz überhaupt aktiv läuft. Lizenzen werden ja im Allgemeinen nach Gültigkeit überprüft (meist in beiden Richtungen - es sei denn natürlich das ist bei dieser Lizenz hier nicht der Fall)
Das ist richtig, es ging mir da aber eher um das Webinterface und wenn das nur lokal oder im intranet zu erreichen ist, wird es schwer dieses Public zu nutzen
Jedenfalls, man kann sich nun mal darüber streiten ob und wann ipv6 implementiert werden soll.
Irgendwann wird es sicherlich von Nöten sein und warum nicht gleich mit einbauen bevor es dann notwendig wird und man dann erst warten muss? Ich möge behaupten, das eine ipv6 Kompatibilität einzubauen nicht die Entwicklung des Sinusbots um Jahre hinauszögert
MfG
Lightning
- Status